Делились мыслями, а расплодили глупость…
только один анонс к игре по книге меня убил наповал
еще и клип
Однажды в Московском метро знакомая предложила прокатиться в кабине машиниста. Я затрясла головой, хотя никогда не любила метро. Любопытство перевесило. Туся постучала в кабину, машинист, молодой бородатый дядька, вперившись в нас внимательным взглядом улыбнулся и замахал призывно рукой. И мы оказались в кабине... Я молчала, пораженная. Это даже не американские горки. Нет. Когда ты трясешься в вагоне исполняя роль матраса для соседа, - это все не то. Ты не знаешь о том, что на самом деле тунель где-то заворачивает, а где-то резкий спуск вниз, или подъем в 45 градусов. Бородатый машинист, чтобы показать нам все великолепие тунеля вырубил свет в кабине.И предложил закурить. Какая-то щемящая тоска накатывала. Ощущение неизвестности. Он рассказывал нам байки. О том, что порой людей в метро давят поезда в тунелях. Порой эти люди сами бросаются под колеса поездов. Такие вот сумасшедшие или пьяные каренины. О том, что крысы на самом деле не живут в подземках. Потому что..им не хватает кислорода. О том, что метро - это стратегический объект и половина всего скрыта для обычных пассажиров. И про то, что в нашем Питере другая система вентиляции. единственая в мире. естественная. и что у нас стоят каждый несколько метров гидроворота. Чтобы так на перегоне Мужества не вышло снова. И наше прорыто гораздо глубже. О том, что когда рыли метро в начале 20-го, метрополитен был построен на костях человеческих. Например, присланная техника из Лондона была без перевода и люди просто погибали под этой техникой, банально не зная, как ей пользоваться..И, например, что наша станция метро Московская была построена к ноябрьским праздникам, потому что Сталин сказал "а хорошо бы было построить к ноябрьским.." но не сказал, к нобрьским праздникам какого года. И люди калечились и рыли, чтобы исполнить прихоть.. И что есть перегоны, где всегда жарко. Потому что годами тунели от поездов нагреваются.А на тех новых, которым не десятилетия, воздух совсем другой... Это было интересно и...жутко...и страшно..и страшно жутко интересно...
как-то все так вместе. и фильм "День когда Земля остановилась",и даже возня моя в нашем Российском ВПК и вчитка в нашу доблестную продукцию вооружения и ядерные разработки..
изначально воспринятая как квест.
В ощущениях вечных сумерек и тунелей.
В вечном страхе и неизвестности.
Без комфорта, роскоши и в антисанитарии.
Без знаний.
Сплетни и байки.
Мир иной..
А середина как откровение.
Вера.
Во что угодно.
Опора на любой "посох".
Лишь бы опора.
Фашизма. неонацизма. коммунизма, социализма..
"Изумрудный Город". Свидетели Иеговы с Башней. Сатанисты. Последователи Великого Червя.
А среди этого обреченные люди.
Мутанты. Черные. Трехногие и шестипалые. Дети альбиносы, никогда не видящие дневного неба и света солнца.
Крысы и грибы.
Радиационные мутирующие растения и животные.
Дневник молодой женщины маркером на линолеуме.
Биологическая масса, созданная людьми и закинутая в Кремль. То ли 30 лет назад.
А то ли как муравьиный лев, сожравшая мозг еще 300 лет назад..
Постъядерный мир.
Постъядерная жизнь.
Созданная собственными руками.
Выжившие.
Знающие, что за пределами андерграунда жизни нет.
И все же надеющиеся...
А жизнь ли это вообще.
Отличный конец.
Без хеппи-эндов и слюней.
такая вот реальная фантастика
а Чернобыль один у нас уже есть..
-
-
18.12.2008 в 20:35-
-
18.12.2008 в 20:38я обгажусь в нее играть)))
-
-
18.12.2008 в 22:29Только не Бекмамбетов, пожаалуйста...-
-
18.12.2008 в 22:45в роли крысы и черных Лиза Боярская, да?!
-
-
19.12.2008 в 07:49-
-
19.12.2008 в 10:27Я, как всегда туплю, это будет игра по книге, и сколько книг, вообще.
Просьба объяснить для бестолковых )))
-
-
19.12.2008 в 10:39книг? одна. есть вариант из 13 глав, где героя убивают, есть читабельный вариант, выложен на сайте. и в магазинах на прилавке. есть еше пишущийся роман 2034. это тема постъядерная, но герой другой. книги я так понимаю, не связаны.
-
-
19.12.2008 в 10:44связаны, во второй тоже есть Хантер и все закручивается вокруг него
-
-
19.12.2008 в 10:45-
-
19.12.2008 в 10:48Лизко, рекламо?! млять..ну все. . с Глуховского пузырь. минимум...
-
-
19.12.2008 в 11:03-
-
19.12.2008 в 12:34-
-
19.12.2008 в 19:54Лиза - в роли птеродактиля. В шляпе с жуткими розочками (с).
Гоша Куценко будет изображать чудищ с Нового Арбата
Безруков - Библиотекарей
Гримеры не потребуютсяХабенский, увы, не впишется ни в один образ. Для главного героя староват, для сталкеров романтичен, для плохишей - положителен.
Найдется место для Серебрякова, Миронова, Машкова, Гармаша.
Неплохой фильм мог бы получиться, кроме шуток. Если не допускать к режиссуре нынешних "мЭтров"...
-
-
19.12.2008 в 20:12Библиотекаря великолепно бы сыграл Сухоруков.Или безумного Хана))))))
на роль Артема взяла бы Кирилла Пирогова. Дюжева,Страхова, Волю как молодых не предлагать!))))))
Турчинский сталкер. Однозначно.Ну и Нагиева куда-нить всунуть)))))
Гармаша = да. что-нибудь из философского)
фильм был бы совсем не плох, факт..я удивляюсь,п очему еге еще не "отсценарировали"
-
-
20.12.2008 в 18:07Турчинского не лублу, ы.
Лучше ПореченковНагиев = Ульман
почему его еще не "отсценарировали" Не могут решить, кому достанется этот вкусный кусок?
-
-
22.12.2008 в 11:08я тут вообще смотрела передачку, ест-но, жОлтенькую, где говорилось, что оказывается, Бондарчук был изгнан из ВГИКА за неуспеваемость, и лишь получил диплом после 9-й роты, который был как дипломный.
может, на второе ВО кто пойдет
-
-
22.12.2008 в 12:49Да зачем вообще сценарировать, надо брать книгу и снимать по тексту!
-
-
23.12.2008 в 18:39ну да,зачли, выдали диплом) диплмированный режиссер Бондарчук))))
Лик, а вот тут по воспросу съемки по тексту книги готова поспорить)
если не отклоняться вправо-влево - это же как-то...ну, не шибко, я думаю, интересно. Проблема восприятия. Те же режиссеры в театре. Про кич я, конечно же, молчу. Я приверженец строгой классики а не изголения старых тел на сцене и если это стул - то должен быть стул..
тут, вроде бы и так, что есть сценаристы, которые книги видят "по своему". сквозь призму субъективности, личного опыта, настроения и прочего.
Опять же, тот же Лукьяненко Дозоры сам "сценарировал". Он сам написал сценарий по Дозору и утверждал актров. Причем, он же говорит, что боялся лишь за актрису, котоая играла Ведьму Алису, те Ж. Фриске. Но когда увидел в конец-концов, как она играла в итоге, понял, что именно такой он ее и хотел увидеть..
Если брать , ох, если я не ошибаюсь, а , вроде, не ошибаюсь, и я считаю гениальный фильм Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию", то это экранизация Булгакова почти с одноименной пьесой=) текст был адаптирован и перенесен на более понятные в то время вещи (а тогда ставить в театре боялись, не гвооря о том, что к кино и близко не подпускали, потому что Грозного именно по сценарию олицетворяли со Сталиным)
кстати, у меня был культурный шок, когда узнала, что "Чародеи" был снят по Стругацким "Понедельник начинается в субботу"(авторы сами писали сценарий, но режиссер полностью заставил его переделать на Новогоднюю комедию. )
хотя вот тут я за, чтобы КАЖДЫЙ РАЗ в титрах шли строчки, фильм снят по МОТИВАМ!!!
может,я более удачные, конечно,примеры привела, но...все-таки мне кажется ставить именно по книге - это не самый лучший выбор. Это аудиокнига какая-то..
-
-
23.12.2008 в 20:20Кста, Дозоры при экранизации ну ооочень сильно проиграли, особенно Дневной.
Насчет Чародеев у меня тоже был шок, потому что имя (имена) Стругацких как-то совсем не вяжется с этим новогодним кошмариком ((((.
-
-
23.12.2008 в 21:09и опять же, кажется, по Щербаковой фильм был поставлен "Вам и не снилось", современные Ромео и Джульетта (что-то я тебе все совковые фильмы подкидываю, но я их тааак люблю), там конец в книге мрачный. Парень выпадает из окна и...воПщем, понимаешь,а в фильме он с девочкой трогательно на снегу сидит после падения, видно, что переломался, но живой)от этого легче) и Щербакова сама там опять же сценарист.
про Дозоры - да. Второй который - эт был ппц. я ревела после кино. От абыды)))) Причем, если собирались делать третий, то придется Костю воскрешать уж 100% и вообще, куча всего, причем там йо-йо я ваааще не въехала, да много чего (а на первый ходила с другом, кот не читал Дозоры, и настроение мне своими нихера не понимаю о чем речь перепортил, после фильма пришлось разъяснять ваще о ЧЕМ фильм-то был). Но, видимо, потому что права на третий Дозор купил Голивуд. т.е. не доставайся же ты никому (с)
а Фальшивые зеркала помнишь? убита была, когда года два назад собирались снимать фильм и там в главроли..тададам..ураура! наш невозмождный Гога Куценко))))видимо, ставить не будут, потому что такое диал-ап уже мало кто помнит
Чародеи да, хотя искренне люблю этого монстра в Новый год))))
-
-
23.12.2008 в 21:24Фальшивые зеркала - это о чем, напомни?
-
-
23.12.2008 в 21:33на Токареву меня отец подсадил в школе еще)
Фальшивые зеркала и лабиринт отражений. а, и прозрачные витражи. Лукьяненко это=) Диптаун, Глубина, дип-программа, Вика (виндоус-хаус версия с голосом женщины) и сама женщина, дайверы(всмысле инет-дайверы), дип-психоз..... ты меня сейчас не справшивай о ЧЕМ))))я ужэ и не помню даже смысла, это что на ум пришло сразу же из этой книги, а сюжета ну ваааааще не помню.
это первые. мне кажется, самые нашумевшие вещи Лукьяненко, еще до увлечения массово Дозорами.
Дозоры будут всегда. а эти книги..уже странно читать про диал-ап и некоторые технологии, которые устарели=)
-
-
23.12.2008 в 22:00-
-
23.12.2008 в 22:05захочешь перечитать про Глубину и зеркала фальшивые, у меня на полке трехтомник обнаружился.
-
-
23.12.2008 в 23:28Честно говоря, интерес к голой жопе Куценко меня не удивляет ))))